PERLU ATAU TIDAK?

Sejak akhir-akhir ini , kita sering dikejutkan dengan Sejarah. Orang yang tak pernah belajar sejarah pun boleh dan pandai bercakap tentang sejarah. Memang semua orang ada sejarah tersendiri. Namun bagi kita yang memang diasak tentang sejarah bangsa dan budaya akan mempertahankan hujah tentang sejarah kita. Justeru , perlu atau tidak sekiranya KPM akan memperkenalkan mata pelajaran Sejarah bermula daripada tahun 2. Bagi penulis , biarlah kajian ataupun sekurang-kurangnya mesyuarat terlebih dahulu diadakan sebelum melaksanakanya. Apapun kita tahu , hanya Sekolah Kebangsaan sahaja yang akan melaksanakan mata pelajaran ini sekiranya perlu dilaksanakan. Adakah SJK akan melaksanakanya? biasalah sebab itu perpaduan sukar dipupuk kerana kita tidak mengadakan Sekolah tunggal. Maksudnya hanya sekolah kebangsaan. Sebagai seorang yang berkelulusan universiti dalam bidang Sejarah, saya rasa banyak benda yang kita tidak tahu. sama seperti saya yang dahulu setakat tingkatan 6 sahaja belajar Sejarah. Tapi.. bila dah ambik kertas Sejarah , banyak benda yang dapat saya ketahui. Itu diperingkat Universiti , bagaimana pula di peringkat sekolah. Kadang-kadang mata pelajaran ini hidup segan , mati tak mahu. pelajar hanya belajar sambil lewa sahaja. Saranan sultan Perak agar Kontak Sosial diajar dari peringkat rendah harus dilaksanakan. Berapa ramai yang tahu tentang kontrak sosial , prinsip jus soli dan sebagainya? Banyak juga wakil rakyat yang berbahas di parlimen tidak tahu tentang sejarah. Mereka ni mungkin tidak belajar sejarah. Sebab tu boleh keluarkan kenyataan yang kadang-kadang buat budak sekolah ketawa. Maka , apa pandangan anda mengenai mata pelajaran Sejarah. Wajar atau tidak diajar pada peringkat yang rendah.